孙淑媚

慫恿、誘導他人參與可能會造成人身傷害，或導致死亡的危險，或違法活動的內容。

另外，印度還有著可能是全世界最低的領養率。慘遭「網拍」、淪為童工或性奴隸，印度兒童受虐問題持續惡化 不少民眾選擇借助網路社群，發布待領養兒童的相關資訊，但印度當局警告，公開孩童照片、聯絡電話與住址，反而可能形成人口走私與販賣者的溫床。

德里兒童權利保護委員會（Delhi Commission for Protection of Child Rights）主席昆杜（Anurag Kundu）接受BBC採訪時表示，情況在第二波疫情爆發後變得更加嚴重：「我這輩子第一次看到這麼多人，在這麼短的時間內死去。印度的社會結構已經分崩離析。領養流程困難且民眾意願低，至少數千名疫情孤兒亟需照顧 印度總理莫迪（Narendra Modi）5月底宣布援助孤兒措施，每個失去雙親的孩童都將獲得約1萬3970美元的救濟津貼。疫情除了讓醫療體系崩潰、日常生活停擺之外，更有許多孩童因雙親病故成為孤兒，造成更嚴重的社會安全問題。他認為此舉不僅能幫助在早已人滿為患的照護設施中的孤兒，更有機會由寄養推行至領養，進一步提高整體收養率。

同時孩童只有在各邦保護機構核准「可依法被領養」後，才會進入配對程序。他們將在18－23歲時領到這筆款項。而根據警方的調查，官方說法為疲勞駕駛，甚至酒駕，不過這種說法還是令許多人無法接受。

而公路總局的官員與CECI的員工就繼續當國家米蟲，吹冷氣消耗民脂民膏，繼續耍官威擺爛。撞上的電線桿，其實也有改進的設計空間 說到現在，可能有些人就會說了，道路設計再如何改善，當事人的問題不檢討，不還是會出事嗎？ 這樣說是沒錯，張雨生當時可能就精神不濟，或者是當年行車記錄器還沒有發明，監視器也還沒普及，所以可能真的就有一個間接肇禍的逃逸者。這種撞擊方式，就算是潰縮能力很好的車體，還是很難保護車輛上的人。所以說，如果車上的潰縮區對於撞上桿件沒有用，那麼把潰縮區坐在桿件上呢？ 正是如此

甚至中國可能如90年代的南斯拉夫聯邦一樣，走上四分五裂的態度，所以「深藍」人士即便對共軍屠殺平民的手段有所質疑，也認為那是為了維持中國穩定的「必要之惡」。擁護中共的中國人，攻擊主張兩岸統一，但必須要統一在自由民主制度下的馬英九本來就無可厚非。

所以馬英九關懷「六四」，究竟是哪一點違背了中國國民黨或者中華民國的固有立場？包括許多今天「不再反共」的國民黨，甚至於新黨大老，當年可都是義無反顧聲援對岸民主運動的。顯見「天安門事件」為1927年蔣中正發動清黨以來，國共制度之爭的延長戰，與台灣的統獨之爭毫無關聯。至於以中華民族主義至上的深藍人士，則認為如果當年不是鄧小平當機立斷派出共軍鎮壓學生運動，中國的改革開放絕對不會取得今天的成就。畢竟民進黨要的只是台灣獨立，可馬英九的訴求卻會衝擊中國共產黨的一黨專制，自然要給予強烈的抨擊。

在中國淪陷40年後，親眼目睹中共踢到鐵板，老將軍也認為不過是天道好還。可其實「天安門事件」從來不是民進黨的神主牌，早年的民進黨受到大福佬沙文主義影響，甚至有些排斥介入「天安門事件」。拋棄大福佬沙文主義，也是民進黨政府今日能取得西方輿論廣泛支持的一大原因。來自大陸，支持共產黨的小粉紅，則是每年的這一天都會給馬英九「洗版」。

Photo Credit: Reuters/達志影像 1989年5月，天安門廣場數十萬平民、學生集會，爭取民主，期後演變成六四事件。李登輝用黨經費幫忙買黨部，下令所有單位訂購自由時報。

或許對他而言，國民黨遠比共產黨還要討厭，而把國民黨趕出中國的共產黨又是國民黨的天敵，所以敵人的敵人就是朋友。他的這種做法，自然是有人喜歡，也有人討厭。

新聞局長邵玉銘，更呼籲國際新聞媒體要發揮正義人道精神，以輿論制裁中共的血腥暴行。雖然近年來，亦有許多「正藍」人士因為不滿部份深綠人士利用「天安門事件」搞選舉，對這個議題越來越冷感。五九式戰車，正是在事件中鎮壓學生的戰車，顯見當時為民進黨立委的陳水扁，對被西方世界所厭惡的中共戰車並不感冒。中國國民黨中常委辜振甫，也向中國抗議群眾捐出大筆款項。終身反共，於2007年病逝的黃埔軍校第一期畢業生，抗日戰爭名將孫元良在得知事件爆發後，更是嘲笑中共活該。甚至就連許多港澳與中國知識份子，都因為民進黨此種立場的轉變，轉而成為蔡英文的「鐵粉」。

從2016年觀察下來，一個十分有趣的現象是許多挺民進黨的網友，都會選擇在這天與馬總統「和解」，讚揚他是國民黨中「少數的良知」。直到陳水扁上台後，才基於中華民國政府的責任，不得不從中國國民黨手中接下了資助海外民運人士的重責大任。

他們對於中共要不要平反「六四」，嚴格來講並沒有既定的立場，卻認為這一切由北京中央拍板定案就可以了，容不得包括馬英九在內的任何台灣子民「說三道四」。不過筆者覺得有一個現象更值得注意，那就是攻擊馬英九紀念「六四」的網友有超過一半其實是來自台灣的「深藍」支持者，並不是中國人。

「六四」是民進黨的神主牌？ 深藍人士把民進黨視為主要敵人，就算不把中共當成自己的「祖國」，也把中共視為替自己教訓民進黨的夥伴。他聲嘶力竭的指控馬英九： 歷史會紀錄民進黨壯大的兩大功臣，一是李登輝，二是你馬總統英九先生。

仿佛發生在中國的「天安門事件」，成了民進黨的神主牌。因為「天安門事件」是替中國人而不是台灣人爭取民主，那是發生在「外國」的事情。馬總統您不斷對民進黨退縮，該所為而不為，都該為歷史負起責任。辜振甫因為父親辜顯榮在1895年乙未戰爭中，開了城門歡迎日軍進入台北城，還有後來他本人參加辜汪會談的關係，被民進黨扣上「台奸」的大帽。

反共也反台獨的他們，往往會因此認為馬英九是他們在藍營裡最後的代言人。即便背後有所謂「西方反華人士」暗中操縱運動，孫元良將軍也不以為意，反而認為過去國共內戰時，中共同樣操作西方輿論反對國民政府。

至於中國政府，真不勞您費心。然而陳水扁對「天安門事件」其實興趣缺缺，他甚至在事件爆發後的1991年訪問中國，還與北京軍事博物館的五九式戰車合影留念。

比如一位深藍網友，就在馬總統的發文下方留言道： 馬先生，台灣疫情已經死了這麼多人，民進黨政府推托扯皮，您如果有精力真的好好監督現在的執政單位。民進黨對「六四」的重視，還是要等2008年再度成為在野黨之後，新上任的主席蔡英文拋棄了往日大老們的大福佬沙文主義，開始從普世價值的角度出發爭取年輕族群才開始的。

他相信民眾的不滿情緒，最終會鼓勵共軍揭竿而起，推翻中國的一黨專制。然而他在義助資金給中國群眾的時候，仍是站在中華民族的立場上強調： 在這個時候，我想每一個中國人，尤其是信仰三民主義，我們相信自由民主的中國人每一個都想這麼做。每年6月4日，前中華民國總統馬英九都會在臉書上發言，呼籲中共政權平反1989年的「天安門事件」。結果馬英九卻以「類似民運、法輪功甚至於民進黨的語言」要求中共推行民主改革，還發表「六四不平反，統一不能談」的言論，自然被深藍人士視為一種「背叛」。

「天安門事件」幾乎是與東歐劇變同一時期發生的，時任參謀總長的郝柏村將軍相信中共勢必會跟著華沙公約組織國一同瓦解，中華民國政府必須做好接管中國的準備， 因此比起李登輝總統，郝柏村一方面強化對中國的情報布建，另一方面則以空飄氣球鼓勵中國同胞起來支持民變。就連本土派大老辜振甫，都必須要強調自己是「信往三民主義的中國人」

他相信民眾的不滿情緒，最終會鼓勵共軍揭竿而起，推翻中國的一黨專制。五九式戰車，正是在事件中鎮壓學生的戰車，顯見當時為民進黨立委的陳水扁，對被西方世界所厭惡的中共戰車並不感冒。

然而陳水扁對「天安門事件」其實興趣缺缺，他甚至在事件爆發後的1991年訪問中國，還與北京軍事博物館的五九式戰車合影留念。或許對他而言，國民黨遠比共產黨還要討厭，而把國民黨趕出中國的共產黨又是國民黨的天敵，所以敵人的敵人就是朋友。